智能手机国际ICRT测试结果2017
2018年02月03日 深圳市消费者委员会
一、概况
ICRT（国际消费者研究及试验组织）是独立的消费品研究和测试的国际组织，是各国消费者组织的联盟。总部设在英国伦敦，全球共有170个建立合作关系的比较试验实验室，其在世界各国和地区有40多个会员，是全球最大的独立进行消费品研究和测试的国际组织。美国的《Consumer Reports》，英国的 《Which？》、德国的 《Stiftung Warentest》、澳大利亚的 《Choice》等都是 ICRT 成员。ICRT的主要目标是促进其成员之间的合作，信息交换，以此促进商品和服务领域的消费研究和试验。深圳市消费者委员会是中国内地首个加入ICRT的消费者组织。
本次比较试验测试由ICRT统筹，由欧洲八国（意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙、巴西、德国、比利时、法国）发起，深圳消费者委员会参与其中。测试样本购自不同国家，包括中国有售的20款智能手机，手机测试于德国的实验室进行。
20款手机测试结果详情
二、测试项目
测试项目包括手机的设计（操作方便度、防水、使用舒适度），手机基本功能（通话以及短信功能、屏幕显示质量、音质、上网功能），电池表现，相机功能（照片以及视频质量）等功能。
测试项目评分权重
根据各项目权重分配，评分程序同时也包括限制因素即不适用于全部手机样本，例如防水功能。
三、结果与分析
1.手机设计
（1）操作方便度
手机启动程序（例如：相机，短信，网页等）的操作方便度。
样本的整体表现差异不大，评分大多都在5星。其中以下7款手机在操作方便度上表现稍逊其他13款手机，仅获4星 ★★★★。
操作方便度表现稍逊的7款手机
（2）防水测试
防水测试是人工雨淋放置在水平桌面的手机5分钟后，立即检查手机是否能正常操作，3天后，再次观察手机的操作情况。在这20款手机中，仅有5款手机具有防水功能，其他15款手机不适用于防水测试。在本次试验中，以下5款手机均通过防水试验。
通过防水试验的5款手机
（3）使用舒适度
以人体工程学的原理评估样本手机的设计，评分考虑了屏幕，输入文字，把持操作是否舒适，功能表的设计，设定手机是否方便。
在使用舒适度的评定中，20款手机样本没有一款得五星评分。整体评分一般，其中13款手机获4星评分★★★★，1款获3星评分 ★★★，获2星评分★★的有6款。
获2星评分以及3星评分的手机品牌和手机型号如下表：
使用舒适度得分较低的7款手机
2.手机功能
（1）短信以及通话
短信功能主要是测试其手机样本接收，显示，编写以及发送短信息的方便程度。
通话功能主要是测试其手机在通话时的音质以及操作方便程度。测试方法主要是在一个多变的环境下（由静到吵闹的环境里）进行测试。
在短信功能测试里，20款手机样本整体表现卓越，均获得5星评分★★★★★。
但是在通话功能测试里，只有以下4款手机样本表现卓越，获5星评分★★★★★：
其中以下4款手机样本仅获3星评分★★★：
主要原因是这4款样本手机在插入耳机的情况下，自动答录机无法工作，且在通话的情况下，耗电量要比其他样本手机要快。Sony（Xperia XA Ultra）还存在音量不容易调节的问题。
（2）屏幕显示质量
屏幕显示质量主要是测试样本手机的屏幕在室内较暗以及室外较光的环境下的表现。
在这测试的20款样本手机里，19款手机均表现卓越获5星评分★★★★★。只有Sony Xperia X Performance获4星评价★★★★，稍逊其他19款手机。
（3）音质
音质主要是测试样本手机在通话，录像以及录音，音乐播放等情况下音质的综合表现。
在音质的测试项目中，Apple iPhone 7以及Apple iPhone 6S在音质方面综合表现较为优秀获4星评分★★★★。其余18款样本手机均获3星评分★★★。
（4）上网功能
上网功能主要是测试样本手机在网址输入，浏览器开启，浏览以及网页操作等方面是否方便。 同时比较手机样本声称的数据传送速度，以及样本手机上传和下载的速度。
测试结果发现这20款手机在上网功能中均表现卓越，获5星整体评分★★★★★。
3.电池表现
电池表现的评分包含多个项目，包括备用以及通话时间，上网时间，使用GPS功能时间以及充电时间。
在电池表现的测试中，样本手机的充电速度差异比较大，需时90分钟至210分钟。
LG G5、LG V10、LG V20、三星Samsung S6、三星Samsung S6 Edge 这5款手机充电时间只需90分钟（1.5小时）。然而Apple iPhone 7 Plus 在充电测试方面表现比较差，充满需210分钟（3.5小时）。
使用上网功能时，计算所得的电池可使用时间三星Samsung S7 Edge的电池表现最为优异，可使用时间长达7小时。其中3款手机样本在上网可使用时间里表现比较逊色，有HTC One A9 、Apple iPhone 6S以及华为 P8 Lite，可上网时间少于5小时。
本次测试的20款手机整体电池表现差异性并不大，总评分均在4星到5星。其中6款样本手机为5星评分★★★★★，15款为4星评分★★★★。
4.相机功能
（1）照片拍摄以及照片质量
此项目主要测试比较样本启动相机，拍摄，回放以及储存相片的操作方便程度；同时测试比较样本户内外拍摄，低光拍摄，远程拍摄，人脸侦测，快门反应，照片清晰度等表现。
比较试验结果显示整体表现比较均衡，评分为5星的有4款，最差的评分为3星，有3款，其余13款手机样本均获4星评分。
这4款手机样本在低光拍摄上表现非常优异。摄像头分辨率很高。拍摄的相片很清晰且颜色很饱满。因而获5星评分★★★★★。
三星 Samsung Galaxy S6和Galaxy S6 Edge：在远距离的环境下拍摄照片，照片质量欠佳。且在刚打开相机时，拍摄的头几张相片分辨率差。机身温度如果超过45度，闪关灯会失灵。华为 P8 lite：拍摄的照片普遍存在曝光的现象。在远距离的环境下拍摄照片，相片质量差。动态拍摄下，照片比较暗。因此这3款手机只获3星评分★★★。
（2）录像以及视频质量
此项目主要测试样本手机的内置相机在日光环境下拍摄视频的画质以及音质。样本的整体表现差异性并不大，均在3星评分和4星评分。其中10款手机为3星，10款为4星。
获4星评分★★★★的手机品牌和手机型号如下表：
在视频性能测试中，20款样本手机出现的问题主要有视频颜色不精确，在室内照明条件下拍摄的对象会呈现微粉色，在室外光线下呈现微黄色；在低光环境下录像，很难在不同程度上对焦；视频清晰度不够好或者是很暗。在视频音质方面出现的问题有声音空洞；人多吵杂的环境下拍摄录像，声音会出现扭曲变声的情况。
四、消费提示
各手机样本的外形设计以及注重的功能各有不同，在不同的测试项目中也互有高低。手机样本的价格差异也比较大，与本身的品牌价值，功能多少都有很大关系。根据此次手机测试结果显示，价格与手机整体评分并不成正比，所以建议买家按照个人重视的功能和要求进行选择。
『推荐』4G智能手机
屏幕尺寸5.7寸以上：
小米 Mi Note （￥2,999）是本次测评中性价比最高的，其在手机设计以及电池耐用度上获得的评分都非常高。
屏幕尺寸5.0寸至5.5寸：
三星 Samsung Galaxy S7 （￥3,399）总评分最高，成为首选。其手机设计佳，有防水的功能且在电池耐用度，上网功能，拍照质量以及通话功能都表现较为优异。
三星 Samsung Galaxy S5 （￥2,350）总评不俗，在多款项目测试中得分比较平均，且有防水功能，电池耐用度方面比较优异。
华为 P8 Lite ( ￥1,120 ）在多项测试中得分比较平均，均在良好以上，且价格是参与本次测试的20款样本手机中价格最为便宜的。
屏幕尺寸4.7寸：
Apple iPhone 6S（￥4,688）功能测试结果与 iPhone 7并无太大差异，只是在电池容量，内存方面稍逊iPhone 7，但是价格方面iPhone 6S要较为便宜。
全部评论()